Año nuevo… ¿funcionario nuevo?

Se ha vuelto casi una tradición realizar cambio de funcionarios municipales cada mes de enero.

Rafael Vera Mascaro[1]

En mi experiencia he podido reconocer los siguientes motivos:

1) Desconocimiento e incompetencia de la gestión pública, que los lleva a cometer e inducir a errores a las autoridades políticas (alcaldes y regidores) generan-do responsabilidad penal y administrativa; perjuicio económico a la institución, e incluso la vacancia, 2) Inadaptación a la administración pública del enfoque y experiencias adquiridas de la gestión privada, 3) Actitud soberbia, arbitraria y prepotente con los otros funcionarios, el personal y/o los vecinos, producto de la vanidad o engreimiento, 4) Víctima de la envidia y los comentarios negativos, de gente mediocre o arribista, que abunda, 5) Resistencia a avalar actos y conductas abiertamente ilegales, 6) Deslealtad, traición y/o infidencia, amén del chantaje, 7) Conflictos subjetivos con otros funcionarios que afectan la gestión y su reputación, 8) Comisión de faltas administrativas o delitos, 9) Descubrimiento de incumplimiento de requisitos legales para el cargo al cual fue designado o contratado, 10) Intromisión de un recomendado, 11)  Aparición de un vendedor de sebo de culebra que se ofrece a resolver los problemas de manera “ingeniosa” y/o que asegura tener los contactos u ofrecer ganancias “fácilmente”, y 12) Búsqueda de nuevas y mejores oportunidades laborales y económicas.

En gran parte los cambios se deben también a que muchos funcionarios ignoran que son administradores de su unidad orgánica y por lo tanto deben ser competentes para Planificar, Organizar, Dirigir y Controlar. No sólo debe ser un experto en su materia (pues le cuesta mucho a la entidad que en esos cargos recién vayan a aprender), sino que le corresponde proponer, gestionar, impulsar e implementar mejoras e innovaciones en los procesos, procedimientos y normatividad en las materias de su competencia; es decir, aportar.

Por eso insisto en que el funcionario, además de cumplir con las exigencias legales, debe contar con un mínimo de requisitos extralegales: Inteligencia emocional, que le permita reconocer y responder a los sentimientos y temperamentos de las personas. La empatía, el autocontrol y el manejo de las emociones y conflictos resulta fundamental para la toma de decisiones razonables. Experiencia pública, para conocer los principios, reglas y sistemas administrativos, y saber lidiar con ellos, diferentes de los de la administración privada. Formación política democrática, para tener clara la naturaleza del Estado y los principios que lo rigen. La mística surge de la educación en valores democráticos y del servicio público. Integridad moral, para hacer lo correcto. Su comportamiento debe adecuarse a las normas y valores que se espera de él. Ética en su ejecución y honestidad en su rendición. Empowerment, es decir, delegar la toma de decisiones sin necesidad de requerir autorización, para atender rápidamente las demandas y expectativas de la entidad y de la comunidad. Espíritu innovador, producto del trabajo sistemático, racional, organizado y dirigido a resultados. Nace de su insatisfacción con la situación actual y de la conciencia de la necesidad de hacer las cosas de manera original. Saber comunicar, interpretando y coordinando mensajes con los ciudadanos y el personal para crear un significado compartido, lograr metas políticas y sociales, manejar su identidad personal e institucional, mantener estrecha relación y llegar al corazón de sus vecinos.


[1] Abogado, consultor municipal y de marketing político.                   rafael.vera@consugob.com

Publicaciones relacionadas

El campesino que el Perú imagina y el agricultor que el Perú necesita

Economista Jorge González Izquierdo propone hoja de ruta para decisiones de política monetaria en el corto plazo

El retiro de confianza ya no es carta blanca: hacia una protección reparadora del trabajador