96
47% considera que la inestabilidad política se sitúa como el principal riesgo a la economía en el corto plazo. También la ocurrencia de fenómenos climáticos (38%).
69% considera que la promoción de más normas que impulsen el gasto sería el principal riesgo de la actividad congresal en sus últimos meses de gestión
74% considera que el desarrollo del proceso electoral postergaría o moderaría las decisiones de inversión del sector privado.
Iniciativa del IPE
- El Instituto Peruano de Economía (IPE) publicó los resultados de la segunda edición de su iniciativa “Los principales economistas opinan”, que recoge información mensual sobre los temas más urgentes de la coyuntura económica y de las políticas públicas. En la edición de febrero 2026, participaron 85 especialistas.
Principales resultados
- Una transición estable como prioridad de gestión. El 74% de las respuestas considera que la prioridad del Gobierno de José Balcázar durante sus 5 meses de gestión debe ser asegurar una transición política estable. En un contexto de inicio de FEN Costero, también se indica como prioridad el atender las emergencias climáticas (38%). Finalmente, otras prioridades identificadas son contribuir a la sostenibilidad de las cuentas fiscales (32%) y continuar con la reforma de Petroperú (27%) tras el anuncio de su reestructuración.
- En el corto plazo, la inestabilidad política sería el principal riesgo a la economía. Según el 47% de las respuestas. Vinculado a ello, otro riesgo identificado es el desarrollo del proceso electoral (38%). Considerando que el FEN Costero de 2023 redujo el crecimiento en 1.1 puntos en ese año, la ocurrencia de fenómenos climáticos (38%) también es considerada un riesgo principal. Finalmente, otro riesgo es el avance de la inseguridad ciudadana (35%).
- Proceso electoral afectaría a las decisiones de inversión del sector privado durante 2026. Según el 74% de las respuestas. Pese a alcanzar en 2025 su mayor alza desde 2012, el proceso electoral haría que la inversión privada se postergue o modere. No es de extrañar considerando que, según un análisis del IPE, solo 18 de los 35 planes de gobierno expresan una postura favorable a la inversión privada e incluso 3 se oponen tajantemente. Otro efecto principal que tendría el proceso electoral es una mayor presión sobre el fisco ante una expansión del gasto público (47% de las respuestas).
- Mayor gasto público es el principal riesgo de la actividad congresal. El 69% de las respuestas considera como mayor riesgo del actual Congreso la promulgación de normas que incrementen el gasto. Esto hace sentido considerando que el Consejo Fiscal advirtió que este Congreso aprobó el triple de leyes con impacto fiscal adverso respecto a periodos previos. Otros riesgos regulatorios son la promoción de exoneraciones tributarias (40%) y nuevos retiros de los fondos AFP y CTS (35%). Frente a estos riesgos, la aprobación de una nueva vacancia presidencial o censura de la mesa directiva queda como un riesgo menos preocupante (26%).
- Deterioro en la contratación juvenil. En 2025 se registraron 370 mil empleos juveniles (14 a 24 años) menos que en 2019. Según los encuestados, habría dos factores clave para explicar esta reducción sostenida del empleo (formal e informal) en los jóvenes: los altos costos de contratación (75% de las respuestas) y las brechas de habilidades (65%) tanto de calificaciones, experiencia profesional, formativas y blandas. Otro factor que explicaría esta caída son las nuevas tecnologías (21%) que reemplazarían los puestos de trabajo menos calificados de los jóvenes.
Los resultados completos están disponibles en el siguiente enlace: https://ipe.org.pe/principales-economistas-opinan/
Foto: prensaperu.pe
